À巴黎的第11个惩罚教室 2017-01-20 06:17:03

$888.88
所属分类 :专栏

Salama-Schlanger女士昨天听到了要求重刑的意愿,好像她三周没有参加同样的考试一样

不考虑专家,证人或律师的积极因素

这只能通过要求大量定罪的愿望来解释

民权Robert Hugh,Pierre Sotura Max Rouyer Pascal Del Monte,Richard BENINGER 15个月缓刑,50,000法郎罚款,两年执行,剥夺;对于高管和员工Gifco,连续十到十五年的判决,一年到两年的剥夺公民权利的罚款10万到5万法郎

最严厉的判决是要求Deschamps先生入狱,两年至三年暂停,200万法郎罚款和两年剥夺公民权利的威胁

听到关于政治与正义之间关系的初步引用更令人惊讶

罗伯特休女士的检察官,并欢迎一场精彩的辩论

在近三个小时的起诉书中,我们几乎找不到任何专门用于重复指控所有主题的痕迹

Salama-Schlanger女士一再向“警察的细致工作”表示敬意,他们的“完整”调查也证明他们并非总是正确的文件,而且他对沙龙的价格感到满意

同样,专家报告只出现在其最薄弱的环节,一个可以通过展览和广告进行质疑的地方,但不包括在那里,他们说他们已经看到Gifco是共产党和共产党之间运动的一部分

从Claude Poperen的陈述中可以看出,他断言没有隐藏资金的证据

该证词“似乎让一些人感到难堪,”她说,并没有回忆起控方没有称他为证人

只是前SOCOPAP秘书的Bonnet夫人,她的总统甚至被提醒说她被解雇了,她可能会表现出怨恨!至于社区空间和广告的指控,他们忽视了专家的证词,审计员和视频的愿景只提到了讽刺的是,谢谢你的辩护人允许这次访问“因为我永远不会被自由承认

”起诉书甚至声称没有“能够向观众提供所提供服务的详细描述”,并且录像带提供了详细信息

关于Robert Hugh办公室没收的文件,检察官女士称,公共服务和Gifco自然“没有反映在该法案中”,并补充道:“我继续对Hunger Hulk先生进行私有化

”但它足以记住共产党国民议会区域理事会作为瓦兹德瓦兹国民议会的声明,以及所有当选共产党人投票反对私有化的事实

在这个好奇的起诉书中,该假设取代了证据

因此,订阅款:“我没有收到任何合理的文件”,所以这笔钱“可以达到公司的回扣”

甚至在旧规则中,它也是“党企”的概念

“我们可以想知道Gifco和Humanity是否属于它

”这个概念已从规则中消失,只会加强先验

“我们让它消失,因为它很烦人

”一切都变得可疑:理查德·贝宁格被指责为“双帽”人类总经理和ACP的管理者,而人类是注册会计师的主要股东

他是共产主义者!今天的选民已成为“非常机密的观众”杂志,因为它被许多市长,民选官员和领土官员阅读

但这不应该意味着所有广告都在影响兜售吗

在听证会结束时,Robert Hue告诉媒体他对起诉书感到惊讶,因此与听证会的现实脱节(见下文)

投诉今天提交

Claude Lecomte