Patrice Cohen-Seat:“取消资格的问题” 2018-10-25 14:13:02

$888.88
所属分类 :专栏

五年:希拉克确认了公投,并为9月份PCF管理学院的24名成员确定了时间

他认为,只是减少总统的任期不符合民主化的需要,并且对于面试问题公开辩论弃权:希拉克宣布五年任期的改革公投似乎太过分或不够

帕特里斯科恩既不太多也不太小

它没有回答这个问题:我们的国家需要一个政治危机,在这个危机中,该体系经历了重大改革

据事实说,几乎所有的选举,政治危机 - 即拒绝其目前的形式 - 表明国家需要深化改革,并让法国人听到五年,减少的期限理论上会给选民更多的发言权,领先事实上,在相反的方向,匹配总统和议会选举,加强总统制和个人权力,指导你的机构改革

Patrice Cohen的宪法规定,第一个平衡第五共和国大国权力的事情已经组织起来,以确保该制度过度 - 罗伯特巴丹泰的“皇帝总统” - 行政立法和民众的表现非常有吸引力

我们制度上的共产党人的民主运作开始从第五共和国谴责它五年,系统地保证大多数议员的支持,维持第五共和国的制度导致谈论“党的靴子”,然后我们必须介绍它们议会选举

现在的比例,大多数制度都不保证公平的选举代表,因为它需要在这里和那里,选举一个成员来尊重多样性 - 所以它是诚实的,而不是相同的票数 - 意味着放弃请求已经现在大多数人认为旧的权利

最后,如果这些改革,根据协议,1997年左翼党派的衰落,以及总统职位的减少,他们会说两个法国人民,即实现民主进步的PCF领导人,提交其成员的弃权

这次公投不会落入似乎显示法国一半的冷漠吗

帕特丽斯科恩席位这是对“放弃”的豁免的反面,这是先进的IT也被定性为积极,重要和冒犯,因为它绝对不会失去改革的兴趣,但是取消资格的政治家各自的操作非常很清楚,如果他们没有被评为多重债务 - 虽然这是政治意识的大部分 - 但在五年的时间里,目标不是制度民主化,而是2002年总统在这项豁免中的股份,也要求以放置形式推翻的问题是不可接受的

我们必须取消其资格的资格,希拉克也表示五年级政治家和许多关心的支持者对他选择的抖动表示担忧

最后,如果许多法国人投弃权票,这意味着他们拒绝提问,因为它不太可能满足民主的期望

这个职位是否足以鼓励拒绝我们所知道的大规模政策

帕特里斯科恩对这个并非无动于衷的国家的拒绝是对政治不感兴趣,他拒绝参与这项政策,并执行政策,但今天的形式,据说这个问题不符合法国人的期望,也没有是否构成了进步但到目前为止,我们的共产党人和我们的同胞都没有支持共产主义活动家的现状

他们是积极的活动,批评当前的改革和增长是一个真正的需求体系

民主如果绝对盛行

将打开甚至打破与Patrick Apel-Muller进行这次实质性辩论的必要性