未来的退休金:需要政治选择 2018-11-12 10:18:00

$888.88
所属分类 :专栏

撤退MEDEF进入CGT战争,CFDT,FO,CFTC并呼吁对1月25日人类的回应照亮这场斗争的赌注,而工会组织,看起来很强大,雇主发布了对补充计划的回应,辩论的焦点在养老金的左侧黄金政策,正确的前线政治地形分析政策,他们对这个话题的辩论在这方面不会是偶然的,即使有些梦想被锁定在他的会计意义上,所以这并不奇怪他们的观点当政党没有必然的必然性时,他说,在一年前,“塑造我们养老金体系的未来不仅仅是一系列技术和财务选择,它首先表达了政治愿景

我们的公司TY“通过养老金的棱镜再次讨论这个愿景此外,总理在他说话的时候想不到第二个,并且措施宣布ced,将结束辩论这比他指出的更难,奋进应该“以一种新的视角 - 即强劲的增长,现在又回到充分就业的可信前景”,甚至更少,但他可以认为没有MEDEF被称为尽快报道Lionel Jospin知道讨论将迟早,如果他想回到辩论并确认各个级别想要的其他政治游戏,地毯将把它从木头中取出,更明确的是,但没有人可以忽视问题的本质:社会的退休制度是什么

专家经常被称为制作和继续饲料的标准,资产负债表上的辩论,每个人的讨论带来了他的观点,他的阅读问题,因为越来越多的政治辩论的性质证明他们不能取代国家领导,因此,根据已证实方法,总理,他曾在1999年要求,计划让米歇尔查佩尔专员诊断和建议,真正的起点,审计师引起广泛的批评和反对,专业知识有一个很好的理由,基于失业率报告指出,“我们的退休制度必须适应新的人口”,在此基础上,所研究的改革路径的列举澄清了辩论的方向:“改革的第一线在于逐步扩大 - 四分之一每一代人 - 所需缴费期的全部费率,到2018年改革结束时,有170个宿舍,直到年龄o f 65 []第二条轨道涉及提供资源储备的基金,面对变化后的人口系统[]第三条轨道是在此基础上找出增长和就业[],那么梅西的破坏性方法就不那么广泛了Gispan 2的资金在2000年3月,他说,“我们的选择是坚定,明确,即付即用的养老金”一旦养老基金和基于个人资本系统的原则获得,它仍然是三个行动的问题:首先,在各种养老金计划,特别是公共服务辩论中,公平名称和养老金保障的讨论延长了ES的40年支付期,超过2020年的1000亿法郎“最终逐渐成为公积金养老金,建立”养老金协商未来期间指导咨询撤退组织“的辩论目前正在努力证明这些指导方针的局限性,或者它们不是enou gh维持养老金制度或现在是无声的雇主实施真正的养老金制度改革及其融资增长和充分就业政策的融资是辩论的核心 因此,如果所有多次左侧培训都支持1月25日的抗议活动,并非所有人都做同样的分析:部分PCF坚持分配系统的必要整合,以帮助“促进增长,促进稳定的就业,培训,工资,社会保障,必须继续这一制度,以提高退休和其他关注养老金的起始条件“报告Rene Trede的1999年12月经济及社会理事会的倡导者,在没有反映长期出院趋势的情况下,进一步考虑”积极的经济趋势允许 - 到期至十五年 - 表达一种相对乐观的态度“其他作者如Lucy Roberts和Pierre Concialdi,在”社会保护:什么改革

通过凯瑟琳米尔斯大学,有人指出“就业是一个真正的关键不仅是人口结构的变化,而且还将改变未来将重新评估资产的就业决策负担”如果不是乐观主义者和悲观主义者之间的辩论戏剧化过度了一些政治家的善意因此,2001年1月初反对350名上诉成员的权利在此基础上确定“法国拥有世界上最年长的学生和年轻退休人员,在许多情况下,情况不是选择,而是遭遇,“他们觉得”这是一份合同,对话创造了新的可能性,组织社会,建立时间预算,培训预算,退休基金,退休证书“显然,措辞是不是然而,除了正确的管理以取得未来的灵活性,基于某种类型的充分就业社会,兼职和自我控制的愿景,无辜地向MEDEF寻求建议获胜的老工人重新雇用同一个老板被要求负责国家团结星期一奠定了塔式武器,因为它太旧了,总理认为“社会主义改造不是一个社会的毁灭”周二,他请放心,虽然在一年内承认“变化被视为巩固现收现付”,但在辩论中,政府将“在必要时,在适当的时候”取消补充养老金文件夹,改变其性质,它被分配和资本,但已经宣布迟到的行为和大辩论不再决定,因为这个讨论结合了实现真正充分就业,年龄和退休条件的条件需要政治承诺来辩论结果的分配需要经济增长,国家建国的几代人,为我们画上Jospin无法避免Christoph Auxerre社会的轮廓之间的统一